Sessions (FR)

• Organisateurs: ICOMOS International Scientific Committee on Archaeological Heritage Management (ICAHM)
• Chair: Dr. Matthias Ripp
• Co-Chair: Dr. Matt Whincop

Description

Les plans de gestion du patrimoine sont devenus un outil internationalement reconnu visant à faciliter la sauvegarde du patrimoine culturel, naturel, archéologique, urbain et immatériel. Cependant, les défis croissants que représentent les changements climatiques, l'expansion urbaine rapide, la pression touristique, les catastrophes, les conflits, l'instabilité géopolitique et l'évolution de la gouvernance mettent ces plans et les processus associés à rude épreuve. Nombre d'entre eux deviennent rapidement obsolètes, excessivement détaillés sans être réellement mis en œuvre, ou négligent les impacts cumulatifs, les savoirs autochtones ou les valeurs communautaires. Ces problèmes affectent divers sites patrimoniaux – qu'il s'agisse de vastes paysages protégés, de sites archéologiques fragiles, de zones urbaines historiques ou de traditions culturelles vivantes – soulignant la nécessité d'une approche de protection et de planification plus dynamique, efficace et applicable

Cette session examinera les lacunes des approches actuelles de planification de la gestion du patrimoine et présentera un nouveau cadre prototype conçu pour renforcer l'adaptabilité, l'inclusion et la durabilité à long terme. La première partie abordera les défis actuels en matière de patrimoine et les obstacles à la mise en œuvre efficace des plans de gestion. La seconde partie présentera et analysera des exemples internationaux, tels que la planification territoriale adaptative, les avantages d'un système de gestion intégré de plans imbriqués, les stratégies de réponse aux risques pour les paysages archéologiques et les cadres modulaires de gestion du patrimoine urbain dans les villes en mutation rapide. L'accent sera mis sur les stratégies performantes qui privilégient la flexibilité, la gouvernance partagée et un suivi régulier et priorisé.

La troisième partie présentera des pistes de réflexion, notamment un prototype de système de gestion modulaire et structuré, élaboré par un petit groupe d'experts au sein de l'ICAHM. Ce prototype propose un système doté d'une vision stratégique centrale et d'objectifs prioritaires, appuyés par des modules thématiques (risques, tourisme, conservation, participation communautaire, changement climatique, etc.), des ensembles de travaux modulaires et des plans d'action régulièrement mis à jour. Cette structure vise à mieux s'adapter à l'évolution du contexte, à intégrer la diversité des perspectives culturelles et à favoriser une coordination plus efficace entre les institutions et les communautés.

L'objectif de cette session est d'examiner l'état actuel de la planification de la gestion de différents types de patrimoine, en s'appuyant sur une conception systémique moderne du patrimoine et une approche novatrice et plus globale. Il s'agit non seulement d'analyser la situation actuelle, mais aussi de proposer des pistes concrètes et pratiques, notamment un modèle de planification de la gestion plus souple et plus facile à mettre en œuvre.

• Organisateurs: ICOMOS International Committee on Historic Cities, Towns and Villages (CIVVIH)
• Présidente de la séance : Dr. Paula Cordeiro

CADRE CONCEPTUEL

La réflexion portera sur le fait que les villes historiques sont un patrimoine vivant, en constante évolution.

La sauvegarde et la mise en valeur de ces Paysages Urbains Historiques s’inscrit dans un processus dynamique qui invite à repenser le rapport de l’humain aux patrimoines culturel et naturel.

Les centres anciens historiques du monde entier doivent dans l’urgence répondre à de nouveaux paradigmes pour faire pour faire face au changement climatique, aux pandémies, aux flux migratoires, à l’évolution de la société, au surtourisme, aux pratiques numériques et à l'IA. Ils doivent également mettre en place des politiques économiques nouvelles afin de prévenir les inégalités sociales et les injustices économiques. Pour cela nous devons interroger la relation entre pratique et théorie et réfléchir à la complexité et à la polyvalence des mesures à mettre en œuvre au plus vite dans les politiques publiques.

Aujourd'hui, nous sommes confrontés à l'urgence de repenser les villes historiques en tenant compte du fait qu’elles sont par essence des systèmes dynamiques, complexes et en constante évolution. Elles interagissent en permanence avec un environnement qui évolue auquel elles doivent s'adapter pour survivre. Ce processus d'évolution est inévitable, il nécessite de développer de nouvelles qualités et accepter parfois des pertes et des sacrifices.

Parmi les enjeux urgents à traiter, nous pouvons citer :

• La nécessaire évolution des villes historiques dans le respect de leur intégrité ainsi que de leurs patrimoine tangible et intangible, des valeurs universelles en regard des valeurs locales avec leur mémoire sociale (parfois dissonante).
• Renforcer la participation du public aux processus de gestion urbaine, qui reposent de plus en plus sur des connaissances spécialisées et des technologies numériques avancées.
• Accepter la ville historique comme un processus écologique, vivant soumis à des adaptations en termes de climat, de verdissement et de respect de son écosystème dans sa biodiversité avec sa faune et sa flore.
• Établir un partenariat fondé sur la confiance entre les experts et les décideurs politiques et les communautés locales existantes et nouvelles, en respectant les droits humains et culturels tout en considérant la mosaïque sociale résultant des changements générationnels et des migrations.
• Développer des stratégies de gestion des risques et catastrophes, allant de la préparation à la réparation, en insistant sur les mesures de prévention, les politiques publiques et les pratiques résilientes.

La présentation d’exemples pratiques et d’études de cas analysant l'expérience et mettant en évidence des approches et des méthodologies innovantes est souhaitée.

Notre objectif est de mieux comprendre ce qui est nouveau et d'identifier, à travers des exemples, les bonnes pratiques avec les erreurs à éviter, afin d'anticiper et de dégager des perspectives d'avenir pour la promotion de villes historiques vivantes.

L'appel à communications est ouvert à un large éventail de thématiques, notamment l'interaction entre la culture et la nature ; le développement d'approches participatives, inclusives et communautaires, sensibles à la question de l'équité ; l'intégration des technologies numériques, de la gestion des données et de l'intelligence artificielle avec une meilleure compréhension de la résilience dans sa capacité à inventer et à créer.

Questions directrices pour orienter les propositions :

1. Qu’y a-t-il de nouveau et d’innovant ?
2. Que pouvons-nous apprendre des meilleures pratiques dans différents contextes ?
3. Quelles erreurs sont à éviter ?
4. Que devons-nous prévoir pour nous préparer à l'avenir ?

• Organisateurs: ICOMOS International Scientific Committee on Theory and Philosophy of Conservation and Restoration (THEOPHILOS)
• Chair: Dr Nigel Walter

Description

This session is called in support of the important work of the ongoing Review of the Doctrinal Text Adoption Process. In an age when local communities and regional interests have an increasing say in conservation processes, this session will discuss whether it is still feasible or desirable to attempt to develop universal principles for the conservation and care of historic monuments. It will discuss both the case for continuing to produce such documents, and the practical experiences of attempting to do so.

The session will be hosted by TheoPhilos, and will include a small number of short presentations to set the scene for what we hope will be a fruitful dialogue. The aim is to bring together as broad a range as possible of ISCs and ICOMOS members into the discussion of this important issue – all members are warmly invited.

• Organisateurs: ICOMOS International Scientific Committee on Training (CIF)
• Chair: Dr Cristina González-Longo

Session du Symposium Scientifique (Journée du 20 octobre)

« Connaissances, normes, lignes directrices et ressources pour l’éducation et la formation en conservation architecturale et urbaine »

• Organisateurs : Comité Scientifique International de Formation (CIF) de l’ICOMOS

Présidente de la session : Dr Cristina González-Longo, University of Strathclyde et présidente du CIF de l’ICOMOS

Sous-session 1 – Conférence inaugurale : « Compétences patrimoniales pour un avenir partagé : écosystèmes de formation pour la durabilité, la mémoire plurielle et la paix en Asie ». Professeur Johannes Widodo, Université nationale de Singapour et ICOMOS Singapour et Indonésie.

5 articles sélectionnés suite à l'appel à communications

Sous-session 2 - Conférence plénière : Professeur Claudio Varagnoli, Université Sapienza de Rome et ICOMOS Italie

5 articles sélectionnés suite à l'appel à communications

Sous-session 3 - Conférence plénière : Dr Nivaldo Vieira de Andrade, Université fédérale de Bahia (UFBA)

5 articles sélectionnés suite à l'appel à communications

Sous-session 4 : Table ronde avec la participation de tous les intervenants

PUBLICATION

Une sélection d'articles sera publiée dans OPUS (revue de catégorie A) et l'intégralité des actes sera disponible en ligne.

Cette session de l'Assemblée générale d'ICOMOS Malaisie réunira un panel d'experts en éducation de différentes régions, permettant ainsi une discussion approfondie sur les programmes et les méthodologies d'enseignement et de formation, aux niveaux local et international. La session sera organisée en quatre panels distincts, articulés autour du thème ICOMOS-CIF « Connaissances, normes, lignes directrices et ressources pour l’éducation et la formation en conservation architecturale et urbaine ».

ICOMOS-CIF

Lors de la première Assemblée de l’ICOMOS en Pologne (1965), la création de cinq comités internationaux de spécialistes a été proposée, dont l’un était consacré à la « Formation des architectes et du personnel qualifié ». En 1984, le professeur Andrzej Tomaszewski a créé le Comité international d’ICOMOS pour la formation (CIF) et en est devenu le premier président. Sir Bernard Fielden a été invité en 1989 à élaborer la première version des Lignes directrices relatives à l’éducation et à la formation en conservation des monuments, ensembles et sites, adoptées par l’Assemblée générale de l’ICOMOS à Colombo en 1993, où le Dr Jukka Jokilehto a été élu deuxième président du CIF. Ces lignes directrices sont utilisées dans le monde entier comme critères d'enseignement, de formation et d'accréditation des architectes en conservation, notamment pour le Registre de conservation du RIBA (Rotal Institute of British Architects).

Les résultats du symposium ICOMOS-CIF de Florence (2022) ont donné lieu au Décalogue ICOMOS-CIF pour l'enseignement en conservation architecturale. Conjointement aux symposiums d'Athènes (2023) et de Venise (2024), ils ont permis une réflexion sur les pratiques actuelles d'enseignement et de formation, ainsi que sur les connaissances qui les sous-tendent. Ils ont également motivé l'enquête mondiale ICOMOS-CIF GACETS (Enquête mondiale sur l'enseignement et la formation en conservation architecturale), dont les résultats seront présentés lors du symposium ICOMOS-CIF de Grenade en mars 2026.

• Organisateurs: Comité international du bois de l'ICOMOS (IIWC)
• Chair: Assoc. Prof. Imola Kirizsan

Description

Le symposium scientifique de l'IIWC explore le patrimoine vivant en bois – structures et savoir-faire du bois, utilisés, entretenus et façonnés par les communautés – en particulier dans la région Asie-Pacifique. Ce symposium d'une journée aborde la durabilité, la résilience, l'éthique et l'engagement communautaire, en mettant en lumière les savoir-faire traditionnels, l'artisanat et la participation des populations autochtones. À travers des études de cas, des expériences de terrain et des discussions, la session encourage les approches multidisciplinaires et transdisciplinaires de la conservation, de la gestion des risques et de la gestion collaborative. Elle se termine par une table ronde et une excursion facultative sur le terrain afin de présenter des stratégies concrètes pour la préservation du patrimoine vivant en bois.

Objectifs du symposium scientifique de l'IIWC

Le symposium scientifique de l'IIWC vise à créer un forum international de dialogue et d'échange de connaissances sur le patrimoine vivant en bois, entendu comme un patrimoine en bois qui continue d'être utilisé, entretenu et façonné par les communautés. En réponse au Plan Scientifique Triennal (PST) 2024-2027 de l'ICOMOS et à son orientation vers un patrimoine résilient aux catastrophes et aux conflits, le symposium explorera des approches durables, respectueuses et collaboratives pour l’entretien, la conservation et le développement du patrimoine vivant en bois, avec une attention particulière portée à la région Asie-Pacifique.

Les objectifs sont les suivants :

• Discuter des concepts et des pratiques liés au patrimoine vivant en bois et à la continuité de son utilisation.
• Examiner le rôle des savoir-faire traditionnels, de l’artisanat, des peuples autochtones et des communautés locales dans la préservation du patrimoine vivant en bois.
• Aborder les questions éthiques de respect, de confiance, de responsabilité partagée et de prise de décision en matière de conservation, tout en facilitant la collaboration et en améliorant la communication.
• Promouvoir les partenariats multidisciplinaires et transdisciplinaires par le biais d’études de cas, d’expériences de terrain et d’approches pratiques.

Les principales questions de recherche sont les suivantes :

• Comment définir et comprendre le patrimoine vivant en bois dans différents contextes culturels, sociaux et régionaux ?
• Dans quelle mesure l’utilisation, les pratiques d’entretien et la participation communautaire assurent-elles la résilience et la durabilité du patrimoine vivant en bois, notamment face aux catastrophes et aux conflits et comment intégrer la modernisation et les incitations économiques sans compromettre sa valeur patrimoniale ?
• Comment les savoir-faire traditionnels et les pratiques communautaires peuvent-ils éclairer les réponses aux risques, aux aléas et au rétablissement après une catastrophe ?
• De quelles manières les partenariats et la communication peuvent-ils renforcer la préparation, l’intervention et le renforcement des capacités en matière de patrimoine vivant en bois ?

• Organisateurs: ICOMOS International Cultural Tourism Committee (ICTC)
• Chair: Dr Ivan Anthony Henares

Description

Ce symposium, organisé par le Comité international du tourisme culturel (ICTC) de l’ICOMOS, examine comment le tourisme peut soutenir le patrimoine vivant et la résilience communautaire. S’appuyant sur la Charte du tourisme du patrimoine culturel de l’ICOMOS 2022, les participants exploreront des approches transformatrices, l’engagement communautaire, la gestion des risques et des catastrophes, ainsi que des études de cas pratiques. La session met en lumière des stratégies qui pérennisent les pratiques culturelles, renforcent la résilience et garantissent la vitalité du patrimoine face aux défis sociaux, environnementaux et liés aux conflits

• Organisateurs: International Committee on Interpretation and Presentation of Cultural Heritage Sites (ICIP)
• Présidente : Kerime Danis
• Co-président : Darko Babic
• Co-président : Jae-Heon CHOI

Description

L'interprétation du patrimoine peut sembler aller de soi lorsque l'on considère les efforts déployés par l'ICOMOS au cours des soixante dernières années environ. Mais ce n'est pas vraiment le cas. Bien que l'interprétation contemporaine du patrimoine remonte au début du XXe siècle et soit principalement associée à la création des parcs nationaux aux États-Unis (John Muir ; Enos Abijah Mills) et à l'élaboration des six principes fondamentaux de l'interprétation du patrimoine (Freeman Tilden), elle existe depuis aussi longtemps que la civilisation humaine. On peut retracer des activités pouvant être considérées comme de l'interprétation du patrimoine, bien que pas nécessairement au sens moderne du terme, jusqu'à l'époque romaine antique, voire à des récits encore plus anciens.

Bien que l'importance de l'interprétation du patrimoine soit reconnue, les sites candidats à l'inscription sur la Liste du patrimoine mondial de l'UNESCO font très rarement l'objet d'une vérification visant à déterminer si l'interprétation (du patrimoine) du ou des sites candidats est adéquate ou trompeuse. En général, les normes de conservation ont toujours la priorité, parfois parallèlement à d'autres considérations (mais toujours dans une optique scientifique). Cependant, si nous/l'ICOMOS voulons être véritablement accessibles et pleinement inclusifs, nous devons accorder beaucoup plus d'attention à la manière dont les sites du patrimoine mondial sont présentés et interprétés, à condition que les normes de conservation soient respectées et appliquées conformément aux critères établis. La question centrale ici est la signification et la compréhension des populations locales qui possèdent le patrimoine, et la manière dont elles le gèrent. La crise et la consolidation de la paix sont un autre sujet, qui n'a jamais été aussi important.

Dans le cadre conceptuel, l'ICOMOS-ICIP propose plusieurs sous-thèmes que les membres de l'ICOMOS (et d'autres) pourraient aborder :

• L'interprétation du patrimoine en temps de crise
• L'interprétation du patrimoine et le patrimoine vivant
• L'interprétation du patrimoine et la consolidation de la paix
• L'interprétation du patrimoine et les guerres de mémoire
• L'interprétation du patrimoine et les histoires partagées

Tous ces thèmes respecteront le thème principal de l'ICOMOS-ICIP «L'interprétation du patrimoine au milieu du XXIe siècle», ainsi que le thème général de l'Assemblée générale (AG) de l'ICOMOS 2026.

• Organisateurs: IIWC, ICICH, ISCEAH, ISC20C
• Chair: Asst Prof. Erkan Kambek

Description

Cette session du Symposium scientifique de l’Assemblée générale ICOMOS GA2026 vise à explorer un phénomène essentiel, mais souvent négligé : les similitudes frappantes des expressions du patrimoine culturel — des formes architecturales et principes de construction à l’organisation spatiale et aux motifs symboliques — observées entre des cultures et des espaces géographiques pourtant éloignés. Des colonnes principales en bois des maisons traditionnelles malaisiennes aux maisons géorgiennes dites « swallow bird » [hirondelle], en passant par les récits des fêtes du printemps à travers les continents, ces fils conducteurs constituent un champ riche pour une investigation interdisciplinaire.

Au-delà d’une simple analyse comparative, cette session examinera les forces plus profondes et unificatrices qui ont conduit la créativité humaine vers de telles solutions convergentes. Nous étudierons les instincts de protection, de communauté et d’expression symbolique qui renvoient à une unité fondamentale de l’humanité ; les contraintes du climat et des matériaux qui stimulent l’innovation ; ainsi que les langages universels encodés dans notre patrimoine matériel et immatériel. Pourquoi des cultures séparées par de grandes distances parviennent-elles à des réponses similaires à des besoins humains fondamentaux ? Les réponses se situent à l’intersection de l’anthropologie, des sciences de l’environnement, des savoir-faire artisanaux et des études culturelles. Les apports des études sur les migrations et la colonisation permettent également de retracer la transmission — ou l’invention parallèle — de ces solutions partagées.

La thèse centrale de cette session est que la reconnaissance consciente de ces fils communs dans notre patrimoine mondial offre un antidote puissant aux récits de division culturelle. En montrant comment des sociétés différentes ont, indépendamment, abouti à des expressions et à des solutions similaires, nous pouvons requalifier le patrimoine : d’un marqueur de séparation, il devient un témoignage de l’unité de l’humanité. Cette compréhension dépasse l’exercice académique ; c’est un outil essentiel de diplomatie culturelle. Il a été dit un jour que « l’ICOMOS n’est pas l’ONU ». Pourtant, peut-être est-ce quelque chose d’encore plus essentiel : là où les instances politiques peinent à trouver un terrain d’entente, l’ICOMOS possède une capacité unique à rassembler des communautés diverses autour d’une similitude mondiale, indéniable — notre patrimoine culturel. Cette base nourrit un respect mutuel profond, construit des ponts de dialogue solides et renforce activement les piliers d’un monde plus empathique, collaboratif et pacifique.

Nous invitons les chercheurs, praticiens et membres de l’ICOMOS à proposer des présentations orales et des posters explorant ces thématiques. Les sujets potentiels incluent, sans s’y limiter

• Des études de cas portant sur des similitudes patrimoniales spécifiques (par exemple : éléments architecturaux, techniques artisanales, pratiques rituelles, traditions orales et pratiques fondées sur la nature) entre des régions culturelles distinctes.
• Des analyses théoriques des facteurs anthropologiques, spirituels, sociaux ou environnementaux à l’origine d’une évolution culturelle convergente, dans le patrimoine matériel comme immatériel.
• Le rôle de la documentation numérique et de l’analyse comparative pour révéler et comprendre ces schémas mondiaux dans le patrimoine culturel matériel et immatériel.
• L’application de cette philosophie des « fils conducteurs » à la conservation du patrimoine, à la diplomatie culturelle, à la transmission intergénérationnelle et aux initiatives de construction de la paix.

L’objectif de cette session à Kuching est de rassembler ces différents courants de pensées , de célébrer l’unité inhérente à la diversité de notre patrimoine et de tracer une voie vers un avenir plus collaboratif et harmonieux.

• Organizers: ISCCL, ICTC, ICOFORT, ICOMOS Japan
• Chair:
  (ISCCL): Elizabeth Brabec
  (ICOFORT): Milagros Flores Roman
  (ICTC): Ivan Anthony Henares

Description

Organisée par ICOMOS Japon, ICTC, ISCCL et ICOFORT, cette session explore le patrimoine comme un écosystème interconnecté englobant des composantes matérielles, immatérielles, culturelles et naturelles, y compris les titulaires de droits tels que les animaux, les rivières et les générations futures. S’appuyant sur la Déclaration de Gunma, elle examine des stratégies interdisciplinaires, des cadres innovants et une gouvernance collaborative pour renforcer la résilience, l’authenticité et la durabilité. À travers des présentations plénières, des communications, des tables rondes et des discussions ouvertes, les participants exploreront des opportunités pratiques et théoriques pour intégrer diverses perspectives, briser les cloisonnements professionnels et promouvoir des approches inclusives et écosystémiques pour la pratique du patrimoine local et mondial.

• Organizers: ISCSBH
• Chair:
  Dr. Maria José Freitas
  Dr Romeo Carabelli

Description

Cette session examine le patrimoine au-delà des monuments isolés, en se concentrant sur le patrimoine bâti sériel et partagé relié par des itinéraires culturels. Explorant les dimensions tangibles et intangibles, la session examine comment les itinéraires - tels que la Route de la soie, le Chemin de Saint-Jacques-de-Compostelle ou les routes commerciales coloniales - servent de médiateurs aux récits historiques, aux échanges culturels et aux liens entre communautés. Les participants discuteront des approches interdisciplinaires en matière de conservation, de gouvernance, d'interprétation et de développement durable, en soulignant le potentiel du patrimoine partagé pour favoriser le dialogue interculturel, la compréhension mondiale et les stratégies innovantes visant à relier le patrimoine à travers les régions, les paysages et les sociétés.

Background

Au cours des dernières décennies, le patrimoine a connu des profondes transformations, tout en dépassant la notion d'unicité monumentale pour englober des entités dynamiques et multi-scalaires qui reflètent la diversité culturelle et les histoires communes. Ce changement est illustré par les inscriptions en série sur la liste du Patrimoine mondial – telles que les fortifications Vauban ou les inscriptions de L’œuvre architecturale de Le Corbusier qui couvre plusieurs continents – qui incarnent la richesse sémantique et le dynamisme culturel. Ces entités intègrent naturellement une forte valeur de patrimoine partagé, tant dans le temps que dans l'espace, et nous invitent à repenser le patrimoine comme une relation vivante avec le passé plutôt que comme une présence statique.

Parallèlement à cette évolution, nous avons assisté à une importance croissante accordée aux entités spatiales tangibles et intangibles dans le tourisme, le développement territorial et la gestion du patrimoine. Ces entités, qui constituent l'histoire de l'humanité dans ses dimensions matérielles et imaginaires - telles que les villes situées le long de la Via Aemilia romaine, le Chemin de Saint Jacques ou la chaîne de forteresses portugaises le long de la côte africaine - connaissent actuellement de profonds changements. Plusieurs tentatives visent à « ajouter un carat au diamant » ou à intégrer des entités majeures mettent en évidence l'interaction entre les configurations matérielles de l'espace et leurs contreparties immatérielles : ils produisent les dimensions visuelles et narratives des itinéraires, des routes et des voyages. Aujourd'hui, le patrimoine n'est plus une reconfiguration physique des espaces, mais aussi une expérience narrative qui relie les communautés à travers des histoires et des relations culturelles communes [cf. par exemple, les Itinéraires culturels du Conseil de l'Europe - https://www.coe.int/fr/web/cultural-routes/ ].

À la lumière de ces observations, on considère essentiel d'analyser et de réfléchir à ces multiples entités, qui comprennent des monuments singuliers, mais aussi des ensembles, des réseaux qui partagent leur histoire, leur patrimoine et leurs communautés. Cela implique d'aborder les multiples approches de la constitution d'une série à partir de la légitimation d'un caractère commun qui enrichit le registre du patrimoine et introduit son partage. Ces nouvelles configurations appellent une approche renouvelée du patrimoine bâti partagé, ainsi que la création de parcours thématiques où les sérialités — telles que les voies d'expansion coloniale (portugaise ou néerlandaise), les routes d'influence religieuse (clunisiennes) et les voies culturelles importantes comme la Route de la soie, les traversées caravanières du Sahara ou le moderne route 66 — trouvent leur sens sémantique dans le partage d'expériences. Cette perspective ouvre la voie à un dialogue interdisciplinaire sur la conservation du patrimoine, les échanges culturels et le développement durable.

• Organisateurs: Groupe de travail de l’ICOMOS sur les Objectifs de développement durable (GT-ODD / SDGWG)
• Chair: Par Naima Benkari

Finalité

Cette session vise à placer les communautés, les peuples autochtones et les acteurs locaux au cœur de la réponse d’urgence en matière de patrimoine, en les reconnaissant comme les premiers intervenants et, dans de nombreuses crises, comme des décideurs de premier plan. Elle explorera comment leurs savoirs, priorités et formes de leadership peuvent rendre la réponse d’urgence plus efficace, plus éthique et mieux alignée sur les ODD, en appui direct au thème du Plan scientifique triennal (TSP) de l’ICOMOS : « Patrimoine résilient face aux catastrophes et aux conflits – préparation, réponse et relèvement », avec un accent spécifique sur la phase de réponse.

La session est également conçue pour produire de nouveaux matériaux de cas documentés, destinés à alimenter la prochaine mise à jour et l’extension de « ICOMOS Heritage and the Sustainable Développement Goals : Policy Guidance for Heritage and Développement Actors » (ci-après « Guide d’orientation »).

Objectifs

La session cherchera à :

1. Documenter les pratiques de première réponse communautaires et autochtones
   1. Mettre en lumière des situations concrètes où les communautés, les peuples autochtones et d’autres acteurs locaux ont joué un rôle moteur dans la sauvegarde du patrimoine matériel et immatériel pendant et immédiatement après des urgences (p. ex. catastrophes, conflits, déplacements), y compris lorsque les systèmes officiels étaient absents, retardés ou dépassés.
2. Intégrer les savoirs locaux et traditionnels dans la réponse d’urgence
   1. Examiner comment les savoirs traditionnels, les pratiques coutumières et des perceptions du risque ancrées localement orientent les actions d’urgence, et comment ils peuvent être reconnus et soutenus par les institutions patrimoniales, les autorités et les acteurs humanitaires, conformément à l’axe du TSP relatif aux capacités et aux savoirs.
3. Traiter les enjeux de pouvoir, de droits et d’inclusion dans la décision en situation d’urgence
   1. Analyser qui est écouté et qui est marginalisé dans les processus de réponse (femmes, jeunes, aînés, personnes en situation de handicap, migrants, minorités, peuples autochtones) et identifier des modalités pratiques pour garantir que les décisions liées au patrimoine respectent les droits humains et la participation inclusive, conformément aux ODD 5, 10, 11 et 16.
4. Protéger le patrimoine vivant et immatériel durant la phase d’urgence
   1. Discuter des moyens de protéger ou d’adapter rituels, fêtes, artisanats, langues et usages quotidiens des lieux liés au patrimoine pendant les phases d’urgence et de déplacement, contribuant au soutien psychosocial, à la cohésion sociale et à la continuité des identités.
5. Transformer l’expérience en protocoles pratiques, portés par les communautés, et en orientations alignées sur les ODD
   1. Aller au-delà d’études de cas descriptives pour identifier des éléments transférables de protocoles communautaires de réponse d’urgence en matière de patrimoine, et les relier explicitement à des cibles des ODD, afin d’intégrer ces apports dans la prochaine révision du Guide d’orientation et dans des activités de renforcement des capacités de l’ICOMOS.

• Organisateurs: ICOMOS Indigenous Heritage Working Group (IHWG)
• Chair: Prof Bekeh Ukelina
• Co-Chair: Dr Elena Chai

Description

Cette session sera animée par le Groupe de travail sur le patrimoine autochtone d'ICOMOS et se déroulera au format PechaKucha. Elle s'aligne sur les 4 thèmes du symposium: Respect, Valorisation, Acceptation et Partenariat, mais probablement plus facilement avec le partenariat.

Nous invitons des présentations d'études de cas et des observations de la part des peuples autochtones, ainsi que de ceux travaillant avec eux, qui participent à la nomination et/ou à la gestion des sites du patrimoine mondial. Les présentations seront rapides - limitées à 6 minutes chacune (par exemple, maximum 20 diapositives de 20 secondes chacune) et seront suivies d'une discussion modérée avec des opportunités pour les contributions du public.

L'objectif de cette session est de présenter une variété de projets patrimoniaux menés par ou en partenariat avec des peuples autochtones. La discussion abordera des questions telles que:

• Quelles sont les caractéristiques d'une approche de « partenariat » et quels en sont les avantages ?
• À quoi ressemble le consentement libre, préalable et éclairé dans la pratique?
• Comment les peuples autochtones peuvent-ils bénéficier de leur participation ou de leur rôle de leader dans les candidatures au patrimoine mondial et dans la gestion continue des biens du patrimoine mondial?
• Quel type d'engagements et de mesures de protection est nécessaire pour garantir des résultats positifs?
• Quels sont certains des défis et obstacles à la fourniture de bénéfices significatifs aux peuples autochtones dans le cadre de la Convention du patrimoine mondial?

Les articles seront sélectionnés par un processus d’évaluation à l’aveugle des résumés soumis par un comité de sélection composé de 3 membres de l’IHWG.

• Organisateurs: ICOMOS Africa and Islamic World Educational, Scientific and Cultural Organisation (ICESCO)
• Chair: Chilangwa Chaiwa

Background

Africa is home to a vast and diverse range of intangible cultural heritage (ICH), encompassing oral traditions, storytelling, performing arts, social practices, rituals, festive events and traditional craftsmanship. These practices form the living heritage of African communities, sustaining cultural identities, values and collective memory across generations.

Yet, globalization, rapid urbanisation, climate change, migration and conflict increasingly threaten the continuity of these practices. Safeguarding Africa’s living heritage requires innovative, inclusive and community-driven approaches that balance tradition with modern realities.

ICOMOS Africa, with its continental expertise in heritage conservation and ICESCO, with its mandate to promote education, science, and culture across its 54 member states, are uniquely positioned to collaborate on strategies for safeguarding intangible heritage in Africa

Objectives

• Highlight the diversity of intangible practices across African regions, from oral traditions to craftsmanship.
• Identify challenges and opportunities for safeguarding intangible heritage in contexts of social and environmental change.
• Develop actionable recommendations for integrating intangible heritage into sustainable development, peacebuilding and community resilience.

• Organizers: ICOMOS Climate Action Working Group (CAWG)  (click to visit website)
• Chair: Ave Paulus (point focal du groupe de travail sur l'action climatique de l'ICOMOS) & William Megarry (ancien point focal du groupe de travail sur l'action climatique)

Le groupe de travail sur l'action climatique de l'ICOMOS, qui célèbre ses 10 ans d'existence, propose une session sur les thèmes suivants : (1) responsabilisation des communautés patrimoniales dans l'action climatique - de la sensibilisation au climat à l'évaluation des risques et à l'adaptation ; (2) solutions climatiques basées sur le patrimoine culturel et rôle des connaissances traditionnelles - des bâtiments aux lieux en passant par les écosystèmes ; (3) le patrimoine culturel dans les politiques climatiques - des sites aux États en passant par les politiques internationales.

Ces sujets s'inscrivent dans les thèmes suivants du symposium :

• Tirer les leçons des connaissances traditionnelles - Les connaissances locales et autochtones sont essentielles pour mener une action climatique juste, efficace et durable. Ces systèmes de connaissances ont de nombreux points communs avec le changement climatique et influencent notre compréhension et notre réponse à ce phénomène.
• Faciliter la collaboration - Le changement climatique est un enjeu géopolitique qui ne peut être traité par un seul pays ou une seule communauté. Une collaboration fondée sur des partenariats égaux et une expérience commune est essentielle. Ces relations nous permettent de partager notre expérience, nos connaissances et notre résilience.
• Renforcer les capacités - Le manque de connaissances fondamentales reste un obstacle majeur à l'action climatique dans le secteur du patrimoine. Le renforcement des capacités et la sensibilisation au climat restent l'une des stratégies d'adaptation non structurelles les plus efficaces et les plus percutantes. Cela crée également des conditions plus équitables et plus équilibrées pour l'engagement et la collaboration.

  Le changement climatique est la plus grande menace qui pèse sur l'humanité et son patrimoine culturel. La gravité de la situation a été reconnue lors de l'Assemblée générale de l'ICOMOS en 2020, qui a déclaré l'état d'urgence climatique et écologique. Le changement climatique est la cause principale des catastrophes naturelles dans le monde et la cause sous-jacente de plusieurs conflits sociaux. Les options d'adaptation qui étaient réalisables et efficaces hier sont limitées et moins efficaces avec un réchauffement climatique supérieur à 1,5 degré. Les pertes et les dommages vont s'accroître, et d'autres systèmes humains et naturels atteindront leurs limites d'adaptation. Seule la solidarité des efforts internationaux peut sauver notre diversité culturelle et biologique.

  Le changement climatique a un impact sans précédent sur les communautés, la culture et les droits culturels à l'échelle mondiale. Les sites du patrimoine culturel sont des paysages vivants. Ils permettent aux populations de participer et de contribuer à la vie culturelle, en servant d'expression de leur identité culturelle. Souvent, ils sont également la seule source de travail ou de nourriture pour les communautés et sont donc essentiels à leur survie. Lorsque ces lieux sont menacés, l'existence des communautés qui y sont associées est également menacée. D'autre part, la résilience et la créativité inhérentes à la culture et au patrimoine des communautés locales donnent à la société dans son ensemble un espoir pour l'avenir. Les communautés patrimoniales maintiennent une continuité culturelle et des pratiques adaptées à une utilisation sobre en carbone de la nature, soutenant des moyens de subsistance qui favorisent la diversité biologique et culturelle de nos maisons, de nos paysages terrestres et maritimes.

  Responsabilisation des communautés patrimoniales dans l'action climatique

  Les initiatives patrimoniales mondiales reconnaissent de plus en plus l'importance des communautés locales pour garantir une action climatique équitable et durable. Cela inclut des projets axés sur l'engagement communautaire, la responsabilisation et les approches fondées sur les droits en matière d'action climatique et de sensibilisation au climat, afin de créer des plateformes égales pour un engagement équitable. Cette sous-session accueille les communications des participants sur ces thèmes et d'autres liés à l'engagement communautaire et à l'action climatique. Travailler avec les communautés nous ouvre un éventail plus large d'options pour l'action climatique. Comme l'a souligné la réunion coparrainée par l'ICOMOS, l'UNESCO et le GIEC, « les scientifiques et les chercheurs en sciences sociales et naturelles doivent collaborer de manière proactive avec les peuples autochtones et les communautés locales par le biais d'approches de coproduction et reconnaître la valeur des pratiques de recherche traditionnelles ».

  Solutions climatiques fondées sur le patrimoine culturel et rôle des connaissances traditionnelles

  Cette sous-session accueille les communications sur les solutions fondées sur la culture dans l'action climatique. Les sites patrimoniaux, matériels et immatériels, les paysages culturels et les écosystèmes offrent des perspectives inestimables en matière d'adaptation au climat, grâce à des siècles de sagesse accumulée et de pratiques durables. Les connaissances traditionnelles issues de l'utilisation de la nature, de la gestion de l'eau, des systèmes alimentaires et de l'architecture ont depuis longtemps démontré leur efficacité pour renforcer la résilience face aux défis environnementaux. Même si les cultures matérielles et immatérielles sont menacées par le changement climatique, le patrimoine culturel offre de puissantes motivations pour agir, ainsi que des outils créatifs pour renforcer les réponses sociétales. Les visions du monde, les perspectives et les principes reflétés dans un état d'esprit qui valorise et préserve le patrimoine culturel contribuent à la durabilité à long terme. L'objectif mondial 9G de la CCNUCC en matière d'adaptation met l'accent sur la résilience au changement climatique « guidée par les connaissances traditionnelles, les connaissances des peuples autochtones et les systèmes de connaissances locaux ».

  Le patrimoine culturel dans les politiques climatiques

  La culture joue un rôle fondamental dans la définition des réponses humaines au changement climatique. Cette session accueille les communications sur la mise en œuvre du patrimoine culturel dans les politiques climatiques aux niveaux international, national et régional, y compris la perspective historique des 10 années d'activités du groupe de travail sur l'action climatique de l'ICOMOS. Fort de son engagement en faveur de l'action climatique et de son réseau mondial d'experts, l'ICOMOS est idéalement placé pour relever les défis mondiaux grâce à toutes ses connaissances en matière de patrimoine culturel et de changement climatique. Le groupe de travail sur l'action climatique de l'ICOMOS (CAWG) a contribué pendant 10 ans à plusieurs politiques, réseaux et projets qui défendent le patrimoine culturel dans le contexte de l'action climatique. En tant que partenaire scientifique du Groupe des amis de l'action climatique fondée sur la culture, organe consultatif de l'UNESCO, organisation observatrice à la CCNUCC, partenaire fondateur du Réseau du patrimoine climatique, de l'initiative « Préserver les héritages, adapter le patrimoine » et de nombreuses autres initiatives, l'ICOMOS a toujours défendu et continue de défendre le patrimoine culturel dans les politiques climatiques aux niveaux international, national et régional. Ces dernières années, l'inclusion du patrimoine culturel parmi les objectifs de l'appel mondial pour l'adaptation et la poursuite des travaux sur les indicateurs d'adaptation, fruit du travail conjoint des coalitions pour le patrimoine culturel, ont constitué une avancée majeure pour le patrimoine culturel au sein de la CCNUCC.